SAP 원가 비교 — 같은 제품을 여러 기준으로 재어 보기
자재별 원가계산 결과를 원가요소별로 펼쳐 기준끼리 비교하고, 어느 요소에서 차이가 났는지 확인하는 화면입니다.
소개 영상블로그 목차 순서대로 · 자막 포함
주요 재생 지점
도입 포인트 — 이 앱을 사용해야 하는 이유
지금까지는 총액으로만 원가를 비교하여 변동의 근본 원인 파악이 어려웠습니다. 이 앱은 원가요소 단위로 차이를 명확히 식별하여, 원가 변동의 근본 원인을 파악하고 적절한 대응 전략을 수립하도록 돕습니다.
핵심 포인트 여섯 가지
| 핵심 포인트 | 고객이 얻는 것 | 지금 방식이라면 |
|---|---|---|
| ① 원가요소 단위 심층 분석 | 같은 제품의 여러 원가계산 결과를 재료비, 가공비, 간접비 등 원가요소 단위로 펼쳐 비교하고 차이 발생 요소를 명확히 식별합니다. | 총액 비교만으로는 원가 변동 원인을 알 수 없어 대응 전략 수립이 어렵습니다. |
| ② 로트 크기 고려한 정밀 비교 | 원가계산 기준 수량인 로트 크기를 함께 표시하고 단위당 원가를 계산하여, 고정비 배부 효과를 감안한 정확한 원가 비교를 가능하게 합니다. | 로트 크기를 고려하지 않은 총액 비교로 인해 원가 차이에 대한 오해석이 발생할 수 있습니다. |
| ③ SAP 표준 원가 데이터 정합성 | SAP CO-PC에서 계산된 원가추정 헤더(KEKO) 및 원가요소(KEPH) 데이터를 직접 활용, 원장과의 정합성을 확보하고 데이터 신뢰도를 높입니다. | SAP 표준 데이터를 수동으로 추출하거나 가공할 때 데이터 불일치나 오류 발생 위험이 있습니다. |
| ④ 원가 변동 원인 즉시 식별 | 재료비, 가공비, 간접비 변동의 주요 원인(소요량, 단가, 활동단가, 배부율 등)을 파악하고 검토 대상을 제시하여 신속한 조치에 기여합니다. | 원가 변동 발생 시 여러 리포트를 개별적으로 조회하며 원인 파악에 많은 시간이 소요됩니다. |
| ⑤ 다각적 원가 시나리오 비교 | 표준원가와 실제원가, 전년 표준과 올해 표준 등 다양한 원가추정 변형 결과를 나란히 비교하여 목적에 맞는 전략적 원가 검토를 지원합니다. | 여러 기준의 원가 데이터를 통합하여 비교 분석하는 데 제약이 따르며, 수동 작업에 의존합니다. |
| ⑥ 분석 효율을 높이는 UI | 원가요소를 열로 배치하고 차이를 직관적으로 표시하는 UI/UX는 한 화면에서 여러 요소의 변동을 한눈에 파악하여 분석 효율을 높입니다. | 원가요소를 행으로 배치한 기존 방식은 자재 간 비교가 어렵고 분석에 비효율적입니다. |
도입하면 달라지는 것
- 원가 변동 원인 파악 시간 단축
- 정확한 원가 분석을 통한 의사결정 강화
- 수동 데이터 집계 및 분석 작업 감소
- 원가 검토 보고서 준비 효율 증대
이런 회사에 맞습니다
다양한 기준으로 제품 원가를 비교 분석해야 하는 제조업의 재무 및 관리회계 팀, 그리고 경영진에게 적합합니다.
실행 화면
실제 화면 1종 둘러보기
자재·플랜트·기간으로 조회하면 원가계산 결과가 나옵니다 → 원가요소별로 펼쳐 비교하고 → 차이가 큰 요소를 짚어 냅니다.
아래는 실제로 앱을 실행해 기능을 눌러 가며 캡처한 화면입니다. 이미지를 클릭하면 원본 크기로 확대됩니다.
사용 방법
- 자재와 플랜트를 고릅니다. 같은 자재도 플랜트마다 원가가 다릅니다.
- 기간을 지정해 비교할 원가계산 시점을 정합니다.
- 자재유형이나 평가클래스로 범위를 좁힐 수 있습니다.
- 조회조건 입력필드에서 값을 바꾸거나 Enter 를 누르면 즉시 조회됩니다.
- 로트 크기를 확인합니다. 기준 수량이 다르면 단위당 원가도 달라집니다.
- 원가요소별 금액을 비교해 차이가 난 요소를 찾습니다.
- 결과는 CSV 다운로드로 내려받아 원가 검토 자료로 씁니다.
비교 기준
같은 자재를 여러 기준으로 계산한 결과를 나란히 놓습니다.
단위당 원가 = 총원가 ÷ 로트 크기(losgr)
원가요소 구성
재료비 원자재·부자재 투입
가공비 활동유형 × 활동단가
간접비 배부된 제조간접비
요소별 차이 = 기준 A 금액 − 기준 B 금액
총원가 차이 = Σ(요소별 차이)로트 크기를 반드시 확인해야 하는 이유
원가계산은 정해진 로트 크기 기준으로 합니다. 1,000개 기준으로 계산한 원가와 100개 기준으로 계산한 원가는 단위당 금액이 다릅니다. 준비 비용 같은 고정 요소가 나뉘는 수량이 달라지기 때문입니다. 로트 크기를 보지 않고 총액만 비교하면 엉뚱한 결론이 납니다.
원가 차이의 세 가지 원인
| 원인 | 내용 | 확인 대상 |
|---|---|---|
| 재료비 변동 | 원자재 단가나 소요량 변화 | BOM 과 구매 단가 확인 |
| 가공비 변동 | 활동단가나 표준시간 변화 | 활동단가와 라우팅 확인 |
| 간접비 변동 | 배부율이나 배부 기준 변화 | 배부 사이클 확인 |
조회조건
| 필드 | 필수 | 설명 |
|---|---|---|
자재 matnr | 선택 | 자재코드·명칭 |
플랜트 bwkey | 선택 | 평가 영역 |
기간 perio | 선택 | 원가계산 기간 |
자재유형 mtart | 선택 | 완제품 · 반제품 등 |
평가클래스 bklas | 선택 | 제품 · 반제품 |
결과 컬럼
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
SAP 표준 기능 확장 포인트
SAP 표준 기능 매핑
| 표준 | 역할 | 이 화면에서의 확장 |
|---|---|---|
CK13N | 원가추정 조회 | 원가요소별 비교를 한 화면에 |
CK11N | 원가추정 생성 | 계산 결과 원천 |
S_P99_41000111 | 원가추정 비교 리포트 | 차이 요소 식별 |
KEKO · KEPH | 원가추정 헤더와 원가요소 | 조회 원천 |
MARA · MAKT | 자재 마스터와 명칭 | 자재 정보 |
MBEW | 자재 평가 | 평가클래스 |
도입 시 확인이 필요한 부분
원가추정 변형(Costing Variant)에 따라 계산 기준이 다릅니다. 표준원가용과 시뮬레이션용이 따로 있고, 어느 변형끼리 비교하는지가 명확해야 결과가 의미를 갖습니다. 또 원가요소 그룹 구성이 회사마다 달라 열 구성도 그에 맞춰야 합니다.
CDS 구성
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
로트 크기가 다르면 비교가 안 되나요?
단위당 원가로 환산하면 비교됩니다. 다만 고정 요소가 나뉘는 수량이 달라 완전히 같은 조건은 아니므로 로트 크기를 함께 표시해 감안하게 합니다.
어느 기준끼리 비교하는 게 좋나요?
목적에 따라 다릅니다. 표준원가와 실제원가를 비교하면 차이 분석이 되고, 전년 표준과 올해 표준을 비교하면 원가 상승 요인이 보입니다.
차이가 재료비에서 나면 무엇을 확인하나요?
BOM 의 소요량과 원자재 단가를 봅니다. 소요량이 바뀌었으면 설계 변경이고, 단가가 올랐으면 구매 조건 문제입니다.
SAP 표준 기능과 어떻게 이어지나요?
원가계산은 표준 CO-PC 가 수행하고 결과는 원가추정 구조에 남습니다. 이 화면은 그 결과를 원가요소 단위로 펼쳐 기준 간 차이를 바로 보이게 하는 확장입니다.