SAP 계약서비스마진 인식 시기 구간별 점검 — IFRS 17, 기말 CSM을 잔여 보장단위 비중으로 기간 구간에 나눠 당기손익 인식 예상 시기를 다시 계산하고 공시 초안과 대조한다
구간별 인식 예상 · 집단별 구간 배분 · 집단·구간 명세 · 정합성 대사를 한 화면에서 점검합니다
소개 영상블로그 목차 순서대로 · 자막 포함
주요 재생 지점
도입 포인트 — 이 앱을 사용해야 하는 이유
IFRS 17 계약서비스마진(CSM)의 인식 예상 시기를 수기로 준비하며 겪는 비효율과 오류 가능성을 줄입니다. 이 앱은 보고기간 말 CSM을 확보단위 비중으로 재계산하고, 공시 초안과 대조하여 재무 공시의 정확성을 높일 수 있도록 지원합니다.
핵심 포인트 여섯 가지
| 핵심 포인트 | 고객이 얻는 것 | 지금 방식이라면 |
|---|---|---|
| ① IFRS 17 CSM 인식 시기 재계산 | IFRS 17(K-IFRS 제1117호)에 따라 집단별 기말 CSM을 구간별 잔여 확보단위 비중으로 다시 계산하여 당기손익 인식 예상액을 자동 산출합니다. | 계리 모델과 수작업 엑셀 안분으로 공시 초안을 준비하며 구간 경계 오류나 금액 이동을 확인하기 어렵습니다. |
| ② SAP 원장 데이터 확장 분석 | SAP 표준 원장 데이터(계정, 회사코드, 기간) 위에 구간별 인식 예상 시기 재계산 점검 관점을 추가하여 심층적인 분석을 제공합니다. | FAGLL03, FAGLB03 등 표준 화면으로는 남은 CSM의 미래 인식 시기를 한눈에 확인하기 어렵습니다. |
| ③ 공시 초안과 재계산 결과 대사 | 재계산된 구간별 인식 예상액을 공시 초안의 구간별 금액과 대조하여 불일치 내역을 식별하고, 점검 필요 대상을 알려드립니다. | 수기로 계산한 공시 초안과 재계산 결과의 차이를 일일이 비교하며 오류 원인을 찾아야 합니다. |
| ④ 핵심 판정 로직으로 자동 점검 | 공시 초안 1년 이내 인식액 차이, 잔여 확보단위 불일치, 인접 구간 금액 이동 등 4가지 판정 조건으로 잠재적 문제 가능성을 확인합니다. | 구간 합계는 동일해도 인접 구간에서 금액이 옮겨진 미묘한 차이를 발견하기 어렵습니다. |
| ⑤ 6개 대사식으로 정합성 검증 | 구간 확보단위 합계, 인식액 합계, 비중 합계, 1년 이내 금액, 기말 CSM 증감 등 6개 대사식으로 화면 내 계산 로직의 일관성을 검증합니다. | 여러 화면에 걸쳐 진행된 계산 결과의 상호 정합성을 수동으로 검증하기에 시간과 노력이 많이 소요됩니다. |
| ⑥ 집단별 상세 내역 통합 조회 | 집단별 기초에서 기말 CSM까지의 증감 과정, 총 잔여 확보단위, 구간별 인식 예상액과 공시 초안 차이를 한 화면에서 제공합니다. | 집단별 CSM 변동 과정과 상세 구간별 내역을 확인하려면 여러 리포트나 엑셀 파일을 오가야 합니다. |
사례로 보는 효과
실제 검증용 샘플 데이터(포트폴리오 5개, 집단 13개, 구간 7개, 명세 91건)를 적용했을 때, 공시 초안의 1년 이내 인식액이 재계산 값과 +12.3 백만원 차이가 나는 집단과 확보단위 합계가 불일치하는 집단을 즉시 식별할 수 있었습니다.
도입하면 달라지는 것
- IFRS 17 공시 초안 점검 자동화
- CSM 인식 예상 데이터 신뢰도 향상
- 재무 및 계리 담당자 간 협업 효율 증대
- 잠재적 공시 오류 발생 가능성 사전 확인
이런 회사에 맞습니다
IFRS 17 보험계약 부채 공시를 담당하는 재무회계 및 결산 담당자, 계리 인력, 재무 보고 신뢰도 확보에 관심 있는 CFO에게 적합합니다.
업무 배경과 앱 정보
보험계약 공시에서 가장 손이 많이 가는 표 가운데 하나가 "남은 계약서비스마진이 언제 당기손익으로 인식될 것으로 예상되는가"를 기간 구간별로 보여 주는 표입니다. 기말 CSM 한 숫자를 앞으로의 보장 제공 속도에 맞춰 1년 이내, 1~2년, … 10년 초과로 쪼개야 하는데, 이때 쓰는 기준이 구간별 잔여 보장단위입니다. 보장단위는 계리 모델에서 나오고, 구간 금액은 회계 담당이 엑셀로 안분하고, 완성된 초안은 주석 양식에 옮겨 적습니다. 이 과정에서 구간 경계를 한 칸 잘못 적용하거나, 인접 구간 사이에서 금액이 옮겨 가도 합계는 그대로라 눈에 잘 띄지 않습니다.
SAP 표준 화면으로는 FAGLL03 에서 부채 계정의 개별 항목을, FAGLB03 에서 잔액을 볼 수 있지만, 남은 CSM이 언제 인식될지는 보이지 않습니다. 이 앱은 집단별 기말 CSM을 구간별 보장단위 비중으로 다시 나누고, 그 결과를 공시 초안의 구간별 금액과 맞춥니다. 검증용 샘플 데이터(포트폴리오 5개, 집단 13개, 구간 7개, 명세 91건)에서는 공시 초안 1년 이내 금액이 다시 계산한 값과 +12.3 백만원 다른 집단, 보장단위 합계가 맞지 않는 집단이 바로 걸러졌습니다.
관련 기준서는 IFRS 17 보험계약(K-IFRS 제1117호)입니다. 이 기준서는 보고기간 말 남은 계약서비스마진을 당기손익으로 인식할 것으로 예상하는 시기를 적절한 기간 구간별로 공시하도록 요구하고, 계약서비스마진은 보장단위에 따라 당기손익으로 인식하도록 합니다. 주로 결산 담당 회계 인력과 계리 인력이 분기·연말 공시 초안을 닫기 전에 씁니다.
앱 정보
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 업무영역 | 재무회계(FI) · 보험계약 부채 공시 |
| 관련 기준서 | IFRS 17 보험계약(K-IFRS 제1117호) — 계약서비스마진의 당기손익 인식 예상 시기 공시 |
| Namespace | zui5.csmband |
| 화면 | 조회 화면 1개(탭 4개) + 집단 상세 창 1개 (실행 화면 5종) |
| SAP 표준 T-code | FAGLL03 · FAGLB03 |
| 데이터 연동 | OData V2 서비스(검증용 샘플 데이터로 확인) |
| 성격 | 조회·점검 전용 — 원장에 쓰지 않음 |
| 테마 | sap_horizon |
SAP 표준 기능을 그대로 이어받은 부분
원장 금액의 조회와 전표 추적은 SAP 표준 T-code 가 계속 담당합니다. 이 화면은 표준 데이터 구조(계정·회사코드·기간)를 그대로 이어받고, 그 위에 구간별 인식 예상 시기를 다시 계산하는 점검 관점을 더해 확장합니다.
핵심 판정 로직
| 판정 조건 | 결과 상태 | 사용자 조치 |
|---|---|---|
| 집단의 공시 초안 1년 이내 인식액과 재계산 1년 이내 인식액의 차이 절대값이 0.1 백만원 이상 | 점검 필요 | 초안에 쓴 보장단위 기준일과 구간 경계(1년) 적용 확인 |
| 집단의 총 잔여 보장단위(장부)와 구간별 보장단위 합계가 다름 | 점검 필요 | 보장단위 산정 갱신 시점과 구간 배분 누락 확인 |
| 포트폴리오·구간 또는 집단·구간에서 공시 초안 − 재계산 인식액이 0 이 아님 | 점검 필요 | 인접 구간 사이에서 금액이 옮겨졌는지 확인 |
| 위 조건에 해당하지 않음 | 정상 | - |
허용 기준은 샘플 기준이며 회사 정책에 맞게 바꿉니다. 판정 결과는 "점검 필요"로만 표시하고 원인을 단정하지 않습니다.
처리 단계
- 구간 비중(%) = 구간 잔여 보장단위 ÷ 집단 구간 보장단위 합계 × 100 (반올림 잔차는 가장 큰 구간에 반영해 합계 100%)
- 구간 인식 예상액 = 기말 CSM × 구간 비중 (잔차는 보장단위가 가장 큰 구간에 반영해 합계가 기말 CSM과 일치)
- 누적 인식액 = 해당 구간까지 인식 예상액의 합, 가중평균 인식시기 = Σ(구간 중간 시점 × 구간 비중)
- 공시 초안 − 재계산 차이를 집단·구간, 포트폴리오·구간, 집단 1년 이내 세 층에서 계산
- 6개 대사식으로 위 계산의 일관성 검산
실행 화면
실행 화면
실제로 렌더링한 화면 5종을 사용 순서대로 싣습니다. 그림을 누르면 크게 볼 수 있습니다. 숫자는 모두 가상의 검증용 샘플 데이터(단위 백만원)입니다.
처음 열었을 때 — 조회조건과 요약 지표
화면을 열면 2026년·2026-09 기간으로 자동 조회하므로 처음부터 숫자가 채워져 있습니다. 가장 먼저 볼 곳은 "초안-재계산 차이 순합계"와 세 개의 "점검 필요·대사 차이 건수"입니다.
샘플에서는 집단 13개의 기말 CSM 합계가 32,100.8 백만원이고, 1년 이내 인식 비중은 16.4261%입니다. 공시 초안과 재계산의 차이 순합계는 +12.3, 집단 점검 필요 2건, 구간 점검 필요 2건, 대사 차이 2건이 잡힙니다. 대사 차이 2건은 의도적으로 넣은 점검 대상(보장단위 합계 불일치 1건, 초안 1년 이내 불일치 1건)이며 화면 계산이 틀렸다는 뜻이 아닙니다.
집단별 구간 배분
기말 CSM = 기초 + 신규 계약 + 이자 부리 ± 추정 변동 − 당기 인식 으로 이어지고, 그 오른쪽에 총 잔여 보장단위와 구간 보장단위 합계, 1년 이내 재계산·공시 초안 금액이 놓입니다. 행을 누르면 집단 상세 창이 열립니다.
이 표에서는 두 가지를 먼저 봅니다. 증감 대사가 맞는지, 그리고 총 잔여 보장단위와 구간 보장단위 합계가 같은지입니다. 둘 중 하나라도 어긋나면 구간 배분의 출발점부터 틀린 것이므로 뒤의 구간 금액을 읽기 전에 원인을 찾아야 합니다.
집단·구간 명세
구간 합계로는 보이지 않는 "어느 집단의 어느 구간에서" 차이가 났는지를 여기서 확인합니다. 인접한 두 구간에 같은 크기의 반대 부호 차이가 있으면 구간 경계를 달리 적용해 금액이 옮겨진 흔적입니다.
샘플의 PF02 집단에서는 1구간에 +12.3, 2구간에 -12.3 이 나란히 나타나 합계는 변하지 않고 1년 이내 금액만 커진 모양을 보입니다. 이 패턴은 구간 합계만 맞추는 엑셀 대조로는 놓치기 쉽습니다.
정합성 대사
구간 보장단위 합계, 구간 인식액 합계, 구간 비중 합계, 공시 초안 1년 이내, 기말 CSM 증감, 집계 합계를 대사식으로 맞춥니다. 2026-09 기준 R001(보장단위)과 R004(초안 1년 이내)에서 각 1건의 차이가 보이고 나머지는 모두 0입니다.
이 두 건은 의도적으로 넣은 점검 대상입니다. 대사식이 차이를 보이는 이유(원천 보장단위 불일치, 초안 금액 이동)가 위 화면들의 점검 필요 항목과 같은 집단에서 나오는지 확인하면 점검 흐름이 닫힙니다.
집단 상세
위쪽에 집단 정보와 기초에서 기말까지의 CSM 증감, 1년 이내 재계산과 공시 초안 금액, 점검 결과가 놓이고, 아래 표에 7개 구간의 보장단위와 인식 예상액이 이어집니다.
샘플의 PF02-2022-N 집단은 1년 이내 재계산이 236.0 인데 공시 초안은 248.3 으로 +12.3 높고, 2구간은 반대로 -12.3 낮습니다. 누적 인식액이 2구간부터는 다시 맞아 들어가므로 금액이 한 구간 앞으로 당겨 적힌 것이라는 점까지 한 창에서 구분됩니다.
사용 방법
- 조회조건을 입력합니다. 회계연도는 필수(4자리)이고 기간·포트폴리오·인식 구간·기준일·점검 결과는 선택입니다.
- 조회 버튼은 조회조건 영역의 맨 오른쪽에 있습니다. 입력 칸에서 Enter 키를 눌러도 조회됩니다.
- 요약 지표에서 초안-재계산 차이 순합계와 점검 필요 건수를 확인합니다.
- 탭을 구간별 인식 예상 → 집단별 구간 배분 → 집단·구간 명세 → 정합성 대사 순서로 옮겨 갑니다.
- 집단·명세 탭의 행을 누르면 집단 상세 창이 열립니다.
- CSV 내려받기로 현재 탭의 조회 결과를 UTF-8 파일로 저장합니다.
조회조건
| 조건 | 필수 | 기본값 | 설명 |
|---|---|---|---|
| 회계연도 | 필수 | 2026 | 4자리 숫자 |
| 기간 | 선택 | 2026-09 | 전체·2026-08·2026-09 |
| 포트폴리오 | 선택 | 전체 | 구간 집계·집단·명세에 적용 |
| 인식 구간 | 선택 | 전체 | 1년 이내 ~ 10년 초과 7개 구간 |
| 기준일 시작/종료 | 선택 | 비움 | 평가 기준일 범위 |
| 점검 결과 | 선택 | 전체 | 정상 · 점검 필요 |
결과 컬럼
| 컬럼 | 의미 | 산출식 |
|---|---|---|
| 구간 비중(%) | 집단 보장단위 중 해당 구간의 몫 | 구간 보장단위 ÷ Σ 구간 보장단위 × 100 |
| 재계산 인식액 | 기말 CSM 중 해당 구간에 인식될 예상액 | 기말 CSM × 구간 비중 |
| 공시 초안 인식액 | 주석 초안에 적은 구간별 금액 | 원천 값 |
| 초안-재계산 차이 | 초안과 재계산의 차이 | 공시 초안 − 재계산 |
| 누적 인식액 | 해당 구간까지의 합 | Σ 재계산 인식액 (구간 번호 이하) |
| 가중평균 인식시기(년) | CSM이 인식되는 평균 시점 | Σ(구간 중간 시점 × 구간 비중 ÷ 100) |
SAP 표준 기능 확장 포인트
SAP 표준 기능 확장 포인트
표준 실행은 SAP 표준 T-code 가 담당하고, 이 화면은 조회·검증 관점을 더해 확장합니다. 표준 화면에서 이 화면으로, 이 화면에서 표준 화면으로 오가는 길은 아래와 같습니다.
| 표준 T-code | 표준 화면이 담당하는 일 | 이 앱이 이어받는 데이터 | 이 앱이 더하는 관점 | 오가는 방법 |
|---|---|---|---|---|
| FAGLL03 | G/L 계정 개별 항목 조회 | 원장 전표 라인(계정·회사코드·기간·금액) | 그 금액이 앞으로 언제 인식될 것으로 예상되는지의 구간 배분 | 집단별 구간 배분에서 점검 필요가 나온 집단의 부채 계정을 FAGLL03 으로 열어 개별 항목 확인 |
| FAGLB03 | G/L 계정 잔액 조회 | 계정별 기간 잔액 | 집단별 기말 CSM 합계와 잔액을 맞춰 볼 출발점 | 집단별 기말 CSM 합계를 FAGLB03 의 잔액과 대조하고 차이 금액을 이 화면의 증감 대사와 비교 |
요구사항 매핑
| 기준서 | 요구사항 | 대응 기능 | 원천 데이터 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| IFRS 17 보험계약(K-IFRS 제1117호) | 보고기간 말 남은 계약서비스마진을 당기손익으로 인식할 것으로 예상하는 시기를 적절한 기간 구간별로 공시 | 구간별 인식 예상 · 집단·구간 명세 | 집단별 기말 CSM, 구간별 잔여 보장단위 | 구간 폭과 공시 양식은 회사별로 확인 필요 |
| IFRS 17 보험계약(K-IFRS 제1117호) | 계약서비스마진은 그 기간에 제공한 보험계약서비스를 반영하도록 보장단위에 따라 당기손익으로 인식 | 구간 비중 산정(보장단위 비중 안분) | 구간별 잔여 보장단위 | 보장단위 산정 방식은 회사 정책에 따르며 확인 필요 |
| IFRS 17 보험계약(K-IFRS 제1117호) | 계약서비스마진의 기초에서 기말까지 변동 조정표 공시 | 집단별 구간 배분(기말 CSM 증감 대사) | 기초·신규·이자 부리·추정 변동·당기 인식 | 공시 형식은 확인 필요 |
CDS 구성
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
이 점검은 어떤 기준서의 어떤 요구사항에 근거합니까?
IFRS 17 보험계약(K-IFRS 제1117호)은 보고기간 말 남은 계약서비스마진을 당기손익으로 인식할 것으로 예상하는 시기를 적절한 기간 구간별로 공시하도록 요구합니다. 또 계약서비스마진은 그 기간에 제공한 보험계약서비스를 반영하도록 보장단위에 따라 당기손익으로 인식합니다. 이 화면은 두 요구사항을 이어서 집단별 기말 CSM을 구간별 잔여 보장단위 비중으로 나누고, 그 결과를 공시 초안과 맞춰 보는 도구입니다. 보장단위를 어떻게 정할지와 구간 폭은 회사의 정책이며 이 화면이 대신 정하지 않습니다. 기준서 문단 번호와 세부 요건은 원문으로 확인할 사항입니다.
도입하면 어떤 직무가 언제 쓰게 됩니까?
결산 담당 회계 인력과 계리 인력이 분기·연말 공시 초안을 닫기 직전에 씁니다. 계리 모델의 보장단위 결과로 만든 구간별 금액을 주석 초안에 옮겨 적은 뒤, 1년 이내 금액이 다시 계산한 값과 같은지, 구간 사이에서 금액이 옮겨지지 않았는지를 한 번에 걸러 줍니다. 감사 대응 때는 "이 구간 금액은 어떤 보장단위로 나온 것인가"라는 질문에 집단 상세 창으로 바로 답할 수 있습니다. 샘플에서는 점검 필요 항목을 찾는 데 필터 두세 번이면 충분했습니다.
SAP 표준 T-code 와는 어떤 관계입니까?
원장 금액의 조회와 전표 추적은 FAGLL03 과 FAGLB03 같은 표준 T-code 가 계속 담당합니다. 이 화면은 표준 화면이 보여 주지 않는 "남은 CSM이 언제 인식될 것으로 예상되는가"를 더해 확장합니다. 이 화면에서 본 집단별 기말 CSM 합계를 FAGLB03 의 계정 잔액과 맞춰 보고, 차이가 나면 FAGLL03 에서 개별 항목으로 내려가는 순서로 오갑니다. 대조 금액을 어떻게 연결할지는 회사의 계정 체계에 따라 달라 확인이 필요합니다.
데이터 원천과 정합성은 어떻게 보장합니까?
화면의 숫자는 집단별 기말 CSM, 구간별 잔여 보장단위, 공시 초안 금액에서 나옵니다. 구간 비중과 인식 예상액은 보장단위에서 다시 계산하며 반올림 잔차는 가장 큰 구간에 모아 합계가 기말 CSM과 정확히 맞게 합니다. 화면 안의 일관성은 6개 대사식으로 확인하며 샘플 두 기간에서 의도적으로 넣은 점검 대상만 차이로 나타났습니다. 다만 보장단위와 CSM 자체가 계리 모델의 올바른 결과인지는 이 화면이 판단할 수 없고, 원천 자료의 적정성은 확인이 필요합니다.
운영 시스템에 연결하려면 무엇을 해야 합니까?
화면은 서비스 주소만 바꾸면 되도록 만들어져 있습니다. 운영에서는 CDS 뷰 위에 서비스를 게시하고 앱 설정의 서비스 경로를 그 주소로 바꿉니다. 실제 작업량은 집단별 CSM과 구간별 보장단위를 어디서 가져올지 정하는 데 있습니다. 계리 시스템의 평가 결과를 어떤 형태로 받을지, 평가 기준일과 결산 기간을 어떻게 맞출지를 먼저 정해야 하며 이 부분은 회사별로 달라 확인이 필요합니다.
권한과 보안은 어떻게 다룹니까?
조회 전용 화면이며 원장에 쓰지 않습니다. CDS 에 접근 제어를 붙여 회사코드 권한 객체를 따르게 하므로 권한 없는 회사의 집단은 목록에서도 보이지 않습니다. 포트폴리오·구간 집계에서 합계만 보이고 상세만 막으면 합계에서 남의 몫을 빼서 알아낼 수 있으므로 권한은 상세가 아니라 읽는 자리에 겁니다. CSV 내려받기는 화면에 보이는 범위만 내려받습니다.
집단 수와 구간이 많아지면 성능은 어떻습니까?
조회 조건은 모두 서비스의 필터로 전달되어 서비스 쪽에서 걸러진 결과만 내려오고, 표는 보이는 만큼만 읽어 옵니다. 샘플은 집단 13개 × 구간 7개 = 91건이지만 운영에서는 집단과 평가 기간이 늘어 명세가 크게 불어납니다. 기간 조건을 필수로 두고, 구간 배분은 화면이 아니라 CDS 에서 계산해 결과만 읽게 하는 것이 좋습니다.
구간 폭이나 허용 기준을 우리 회사 기준으로 바꿀 수 있습니까?
가능합니다. 이 화면의 7개 구간(1년 이내, 1~2년, 2~3년, 3~4년, 4~5년, 5~10년, 10년 초과)과 허용 기준(1년 이내 차이 0.1 백만원)은 샘플 기준입니다. 회사의 공시 양식에 맞는 구간 정의와 파라미터로 바꿔 넣으면 되고, 구간 수가 달라져도 화면 구조를 다시 만들 필요는 없습니다. 가중평균 인식시기에 쓰는 구간 중간 시점(특히 10년 초과 구간)은 샘플 가정이라 회사 기준으로 확인해야 합니다.
"점검 필요"가 나오면 회계처리가 잘못됐다는 뜻입니까?
그렇게 단정하지 않습니다. 공시 초안과 다시 구한 값이 다르거나 확인할 사항이 있는 행을 골라 보여 주는 표시입니다. 보장단위 기준일이 다르거나 구간 경계를 달리 적용해서 생기는 정당한 차이일 수 있어, 원인은 계리 자료와 초안 작성 방식을 함께 보아야 알 수 있습니다. 이 화면은 분류·집계·대사를 돕는 점검 도구이고 최종 판단은 회사와 감사인이 합니다.
기준서의 적용 시기와 이 화면의 범위는 어디까지입니까?
적용 시기와 경과규정은 기준서 원문으로 확인할 사항이며 이 화면은 시기를 판단하지 않습니다. 범위는 집단별 기말 CSM의 구간 배분, 공시 초안과의 구간별 대사, 기말 CSM 증감 대사의 조회입니다. 보장단위 산정 모델 자체의 검증, 할인율과 위험조정, 보험금융손익 분해는 범위에 넣지 않았습니다. 이들은 별도 점검 화면의 몫입니다.