SAP 연산품·부산물 결합원가 배분 점검 — IAS 2, 한 공정에서 함께 나온 제품의 원가를 나눈 방식이 장부와 맞는지 맞춰본다
부산물 NRV 를 뺀 순 결합원가를 연산품 NRV 비율로 나눠 기준 배분액을 만들고, 장부 배분액과 계정 잔액을 맞춰 봅니다
소개 영상블로그 목차 순서대로 · 자막 포함
주요 재생 지점
도입 포인트 — 이 앱을 사용해야 하는 이유
한 생산과정에서 여러 제품이 동시 생산될 때 IAS 2 기준에 따른 결합원가 배분은 복잡하고 오류 위험이 있습니다. 이 앱은 표준 원장 데이터를 기반으로 배분 로직의 정합성을 자동으로 검증하여 재무회계 정확성과 감사 대응력을 높여줍니다.
핵심 포인트 일곱 가지
| 핵심 포인트 | 고객이 얻는 것 | 지금 방식이라면 |
|---|---|---|
| ① IAS 2 기준 원가 자동 산출 | IAS 2(K-IFRS 제1002호)에 따라 결합원가 집계부터 부산물 NRV 차감, 연산품 NRV 비율 적용까지의 복잡한 기준 배분액을 정밀하게 자동 계산합니다. | 수동 계산 시 오류 발생 위험이 크고, 일관된 기준 적용이 어렵습니다. |
| ② 7가지 판정 규칙 자동 적용 | 각 결합 배치에 대해 장부 배분액과 기준 배분액의 차이를 7가지 판정 규칙(예: 시세 근거 미확보, 부산물 원가 배분 포함)에 따라 '정상/점검 필요/확인 필요'로 자동 분류합니다. | 배분 적정성 확인에 많은 시간과 인력이 소모되며, 휴먼 에러 가능성이 있습니다. |
| ③ 13종 대사식으로 원장 대사 | 결합원가 집계부터 연산품 배분 결과까지 13종의 독립적인 재계산 대사식(예: '기준 배분 합 + 부산물 인식액 = 결합원가')을 활용하여 원장 데이터와의 정합성을 검증합니다. | 장부 금액과 기준 금액 간의 차이 원인 파악이 어렵고, 수작업 대사에 시간이 걸립니다. |
| ④ 4단계 판정 과정 투명성 확보 | 각 배치별 '결합원가 집계 → 부산물 NRV 차감 → 연산품 NRV 비율 산출 → 장부 배분 대조'의 4단계 판정 과정을 기록하고 최종 점검 결과와 연결하여 배분 로직의 투명성을 확보합니다. | 배분 로직의 복잡성 때문에 내부 검토 및 감사 시 과정 설명에 어려움이 있습니다. |
| ⑤ SAP 표준 기능 연동 확장 | SAP 표준 T-code(CO03, COOIS, MB51, CKM3N, FBL3N, FS10N)의 데이터를 활용하여 조회·검증 관점을 더함으로써 표준 기능만으로는 어려운 복합적인 점검을 가능하게 합니다. | SAP 표준 T-code만으로는 결합원가 배분의 종합적인 점검과 대사가 어렵습니다. |
| ⑥ 감사 대응력 및 신뢰도 향상 | IAS 2 기준에 근거한 자동화된 검증 프로세스와 명확한 판정 근거를 통해 재무제표의 신뢰도를 높이고 외부 감사에 대한 대응력을 강화합니다. | 감사 시 결합원가 배분 적정성 입증에 많은 자료 준비와 설명이 필요합니다. |
| ⑦ 재계산 로직 신뢰성 검증 | 샘플 데이터 48건(산출물 160행, 판정 단계 192행)에 대해 생성 코드와 별도 검증 스크립트로 660건을 재계산하여 13종의 대사식이 모두 일치함(차이 0건)을 확인하여 로직의 신뢰성을 확보했습니다. | 복잡한 로직의 검증은 전적으로 수동이며, 로직 자체의 오류 가능성을 검증하기 어렵습니다. |
사례로 보는 효과
샘플 데이터 48건(산출물 160행)에 대한 검증 결과, 앱이 재계산한 660건의 모든 항목이 13종의 대사식과 정확히 일치하여(차이 0건) 본 솔루션의 산정 로직 신뢰성이 확인되었습니다. 이는 실제 업무에 대한 적용 가능성을 보여줍니다.
도입하면 달라지는 것
- 결합원가 배분 정합성 확보
- 수동 확인 및 대사 업무량 감소
- IAS 2 기준 충족 및 감사 대응력 강화
- 배분 과정 투명성 및 신뢰도 증대
이런 회사에 맞습니다
복잡한 연산품·부산물 결합원가 배분으로 재무회계 정합성 확보와 감사 대응에 어려움을 겪는 제조 기업의 재무·관리회계 및 물류팀, CFO에게 적합합니다.
실행 화면
실제 화면 7종 둘러보기
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
사용 방법
- 회계연도를 넣고, 회사코드·공정군·점검 결과·배치 번호는 필요할 때만 고릅니다. 점검 결과를 비워 두면(전체) 조건 없이 조회됩니다.
- 조회 버튼은 조회조건 입력 필드 줄의 가장 오른쪽에 있습니다. 배치 번호 입력란에서 Enter 키를 눌러도 같은 조회가 실행됩니다. 화면을 열면 기본 조건(회계연도 2026)으로 자동 조회됩니다.
- 요약 줄에서 결합 배치 수, 점검 필요·확인 필요 건수, 결합원가 합계, 기준/장부 연산품 배분 합계, 산출물별 차이 절대값 합계를 먼저 확인합니다.
- 탭을 결합 배치별 배분 판정 → 산출물별 배분 명세 → 공정군별 현황 → 결합원가 계정 대사 → 판정 구분별 요약 → 대사 결과 순으로 옮겨 가며 좁혀 봅니다.
- 배치 행이나 산출물 행을 누르면 상세 창이 열려 배치 요약, 산출물별 배분, 4단계 판정 단계를 볼 수 있습니다.
- 현재 탭의 결과는 CSV 내려받기 버튼으로 저장할 수 있습니다.
배분 결과를 가르는 일곱 가지 판정
배치마다 시세 근거 → NRV → 장부 대조 순서로 확인해 기준 배분액을 정하고, 장부와 견줍니다.
| 판정 조건 | 결과 상태 | 사용자 조치 |
|---|---|---|
| 산출물 중 시세(판매가) 근거를 확보하지 못한 것이 있음 | 확인 필요 | 시세 근거 확보 후 재조회 — 기준 배분·차이는 산출하지 않음 |
| 연산품의 NRV 가 0 이하 | 확인 필요 | 배분 제외 여부와 저가법 평가를 회사 정책에 맞게 확인 |
| 장부 배분이 기준 배분·부산물 인식액과 모두 일치 | 정상 | 별도 조치 없음 |
| 장부가 연산품을 물량 비율 등 NRV 비율과 다른 기준으로 배분 | 점검 필요 | 회사의 배분 정책(합리적·일관된 기준)과 일치하는지 확인 |
| 부산물에도 결합원가를 배분해 연산품 배분액이 달라짐 | 점검 필요 | 부산물을 NRV 로 측정해 차감하는 처리인지 확인 |
| 부산물 NRV 를 차감하지 않고 연산품에 전액 배분 | 점검 필요 | 부산물 처리 내역과 차감 여부 확인 |
| 장부 배분 합계가 결합원가와 달라 미배분 잔액이 생김 | 점검 필요 | 산출물별 배분 전표 확인 |
판정 결과는 확인 대상을 알리는 표시이며, 최종 판단은 회사와 감사인이 합니다.
결합원가 집계에서 장부 대조까지 산출 순서
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
조회조건
| 조회조건 | 필수 | 설명 |
|---|---|---|
| 회사코드 | 선택 | 1000·2000 중 선택 |
| 회계연도 | 필수 | 4자리 연도 |
| 공정군 | 선택 | 제분·정제·제재, 전체이면 조건 없음 |
| 점검 결과 | 선택 | 정상·점검 필요·확인 필요, 전체이면 조건 없음 |
| 배치 번호 | 선택 | 배치 번호 입력 |
결과 컬럼
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
SAP 표준 기능 확장 포인트
SAP 표준 기능 매핑
| T-code | 이름 | 쓰임 |
|---|---|---|
CO03 | 생산오더 조회 | 결합 배치의 오더와 산출물 구성을 확인 |
COOIS | 오더 정보 시스템 | 오더별 원가·수량 조회 |
MB51 | 자재 문서 목록 | 산출물 입고 수량·금액 확인 |
CKM3N | 자재 가격 분석 | 산출물 평가 단가 확인 |
FBL3N | G/L 계정 개별항목 조회 | 재고·결합원가 계정의 전기 내역 확인 |
FS10N | G/L 계정 잔액 조회 | 계정별 원장 잔액 대사 |
| 기준서 | 요구사항 | 화면 반영 |
|---|---|---|
| IAS 2 재고자산(K-IFRS 제1002호) | 한 생산과정에서 둘 이상의 제품이 동시에 생산될 때 전환원가를 합리적이고 일관된 기준으로 배분 | 기준 연산품 배분, 장부 대조, 판정 구분 — NRV 비율은 점검 기준 |
| 같은 기준서 | 배분 기준의 예로 분리 가능 시점 또는 완성 시점의 상대 판매가치 | 산출물별 NRV, NRV 비율 |
| 같은 기준서 | 부산물은 NRV 로 측정해 주산물 원가에서 차감하는 경우가 많음 | 부산물 NRV 차감, 순 결합원가 |
| 같은 기준서 | NRV: 예상 판매가격에서 완성을 위한 추가 원가와 판매비용을 차감 | NRV 산출식, NRV 0 이하 확인 표시 |
| 같은 기준서 | 장부 처리와의 대사 | 계정별 원장 대사, 미배분 잔액 |
CDS 구성
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
이 화면의 “점검 필요”는 회계처리가 틀렸다는 뜻인가요?
아닙니다. 이 화면은 NRV 비율로 만든 기준 배분액을 장부 배분액과 맞춰 차이가 나는 건을 가려내는 점검 도구입니다. 회사가 다른 배분 기준을 합리적이고 일관되게 쓰고 있다면 차이는 정책 차이일 수 있으며, 차이의 원인과 최종 회계 판단은 기준서 원문과 회사의 회계정책에 따라 회사와 감사인이 합니다.
적용 시기와 범위는 어떻게 되나요?
이 화면은 IAS 2 재고자산(K-IFRS 제1002호)의 연산품 결합원가 배분과 부산물 측정 요구사항을 배치별로 점검합니다. 별도 시행일이 있는 개정 사항은 다루지 않으며 시행일과 경과규정, 문단번호는 원문으로 확인하지 못해 확인 필요로 두었고, 재고자산 저가법 평가와 원가흐름 가정은 범위에 넣지 않았습니다.
부산물은 왜 배분하지 않고 NRV 로 차감하나요?
기준서는 부산물이 대부분 중요하지 않아 순실현가능가치로 측정하고 그 금액을 주산물 원가에서 차감하는 경우가 많다고 설명합니다. 그래서 화면은 부산물에 결합원가를 배분하지 않고 NRV 인식액을 갖게 한 뒤 순 결합원가를 연산품에만 배분합니다. 부산물이 중요한지는 회사가 판단합니다.
“확인 필요”는 어떤 경우인가요?
산출물의 시세 근거를 확보하지 못했거나 연산품의 NRV 가 0 이하라서 기준 배분 자체를 확정할 수 없는 배치입니다. 시세 근거를 확인하거나 배분 제외와 저가법 평가 여부를 회사 정책에 맞게 확인한 뒤 다시 조회하면 장부와 대조됩니다.