SAP 리스 식별·구성요소 분리 점검 — IFRS 16, 계약에 리스가 들어 있는지부터 가리고 리스요소와 비리스요소를 개별 가격 비율로 나눴는지 원장과 맞춘다
식별되는 자산·통제 요건·개별 가격 배분으로 기대 리스요소와 비리스요소를 다시 계산하고 원장 금액과 대사합니다
소개 영상블로그 목차 순서대로 · 자막 포함
주요 재생 지점
도입 포인트 — 이 앱을 사용해야 하는 이유
서비스 계약으로 분류된 거래 중 IFRS 16 리스 회계 기준에 따라 재분류 및 배분이 필요한 계약이 있지는 않습니까? 본 앱은 이러한 계약을 SAP 원장 데이터 기반으로 식별하고, 리스요소와 비리스요소를 산식에 따라 배분한 기대 금액과 원장 처리액의 정합성을 한눈에 검증합니다. 복잡한 리스 회계 기준 적용 오류를 줄이고 재무 보고의 신뢰성을 높이는 데 기여합니다.
핵심 포인트 여섯 가지
| 핵심 포인트 | 고객이 얻는 것 | 지금 방식이라면 |
|---|---|---|
| ① IFRS 16 리스 자동 식별 | 계약별로 '식별되는 자산', '경제적효익 대부분', '사용 지시권' 요건 충족 여부를 판단하여 IFRS 16 기준에 따른 리스 여부를 점검합니다. | 실무자가 모든 서비스 계약을 수동으로 검토하며 리스 식별 누락 또는 오판의 위험이 있습니다. |
| ② 구성요소 배분 산식 적용 | 계약대가를 리스요소와 비리스요소 개별 가격 비율 산식으로 재계산하여 기대 배분액을 산출하고, 간편법 선택 시 전액 리스요소로 처리합니다. | 개별 가격 근거 없이 임의로 배분하거나 유지보수료를 리스 대가에 포함하는 경우가 발생합니다. |
| ③ 원장 데이터 정합성 대사 | 계산된 기대 배분액과 SAP 원장(유니버설 저널)에 처리된 금액의 차이를 8가지 대사식(R01~R08)으로 확인하여 불일치 계약을 식별합니다. | 수기로 계산한 리스요소와 비리스요소 배분액과 원장 처리 금액의 일치 여부를 대사하는 데 많은 시간이 소요됩니다. |
| ④ 계약 점검 결과 자동 분류 | 리스 식별 판정, 구성요소 배분, 원장 대사 결과를 종합하여 각 계약을 '정상', '점검 필요', '확인 필요' 상태로 자동 분류하여 우선순위를 제공합니다. | 수많은 계약 중 어떤 계약이 IFRS 16 기준에 맞지 않는지 파악하기 어려워 모든 계약을 일일이 검토해야 합니다. |
| ⑤ 핵심 데이터 통합 조회 | RECN, ME33K, FAGLL03, FB03 등 SAP 표준 트랜잭션의 핵심 계약 및 원장 데이터를 통합하여 리스 점검 관점에서 제공합니다. | 리스 관련 데이터를 확인하려면 여러 표준 트랜잭션을 오가며 필요한 정보를 수집하고 조합해야 합니다. |
| ⑥ 유형별 집계 및 대시보드 | 부동산, 차량, 설비, IT장비 등 기초자산 유형별로 계약대가 및 기대/원장 배분액을 집계하고, 점검 결과별 건수와 금액을 요약하여 보여줍니다. | 특정 유형의 자산이나 문제성 계약의 현황을 파악하려면 수동으로 데이터를 집계하고 분석해야 합니다. |
사례로 보는 효과
본 앱은 16개 계약, 32개 구성요소 행 대상으로 총 8가지 정합성 대사식을 전수 수행하여 데이터 일치 여부를 검증한 바 있습니다. 이 과정에서 의도적 예외 4건을 별도로 식별하고 관리합니다.
도입하면 달라지는 것
- IFRS 16 리스 식별 및 배분 오류 감소
- 리스 관련 재무 보고의 정확성 향상
- 계약 검토 및 원장 대사 업무 시간 단축
- 내부 통제 강화 및 감사 대응 역량 확보
이런 회사에 맞습니다
IFRS 16 리스 회계 적용에 어려움을 겪는 기업, 서비스 계약에 내재된 리스 요소 점검이 필요한 재무·회계팀, 정확한 리스 회계 처리 및 보고를 통해 감사 대응력을 높이고자 하는 회사에 적합합니다.
실행 화면
실제 화면 6종 둘러보기
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
사용 방법
- 회계연도를 넣고, 회사와 기초자산 유형(부동산·차량·설비·IT장비)은 필요할 때만 고릅니다. 비워 두면(전체) 전체가 조회됩니다.
- 조회 버튼은 조회조건 입력 필드 줄의 가장 오른쪽에 있습니다. 회계연도 입력란에서 Enter 키를 눌러도 같은 조회가 실행됩니다. 화면을 열면 기본 조건으로 자동 조회됩니다.
- 요약 줄에서 계약 건수, 점검·확인 필요 건수, 계약대가 합계, 리스요소·비리스요소의 기대 배분액과 원장 처리액, 원장-기대 차이 절대값을 먼저 확인합니다.
- 탭을 옮겨 가며 계약 건별 판정 → 구성요소 배분 → 기초자산 유형별 집계 → 결과 구분별 집계 → 정합성 대사 순으로 좁혀 봅니다.
- 건별 판정 탭에서 행을 누르면 판정 요건과 산식, 원장 대사, 단계별 결과, 구성요소별 배분이 상세 다이얼로그로 열립니다.
- 각 탭의 CSV 내려받기(UTF-8 BOM)로 결과를 저장할 수 있습니다.
계약에 리스가 있나, 있다면 어떻게 나누나 — 네 단계 판정
계약마다 식별·통제 요건, 구성요소 구분, 배분액, 원장 합계 순으로 판정하고 원장과 비교합니다.
| 판정 조건 | 처리 방식(결과 상태) | 사용자 조치 |
|---|---|---|
| 식별되는 자산이 없음(특정 자산이 없거나 공급자에게 실질적 대체권이 있음) | 리스 아님 — 계약대가 전액 서비스 비용 | 원장에 리스회계 금액이 있으면 점검 필요, 계약 검토 자료 확인 |
| 식별되는 자산은 있으나 경제적효익 대부분을 얻는 권리 또는 사용 지시 권리가 고객에게 없음 | 리스 아님 — 위탁운영·대행 성격 | 계약 조건과 원장 처리 확인 |
| 식별되는 자산 + 경제적효익 + 사용 지시 권리를 모두 충족 | 리스 — 구성요소 분리 단계로 | - |
| 리스이면서 비리스요소를 분리하지 않는 실무적 간편법을 선택 | 리스요소 = 계약대가 전액 | 선택 근거 문서 확인 |
| 리스이면서 개별 가격 자료가 있고 간편법 미선택 | 개별 가격 비율로 배분 후 원장 대사 | 기대와 원장이 다르면 점검 필요 |
| 리스이나 개별 가격 자료 미수령 | 확인 필요 (기대값 산출 불가) | 자료를 받은 뒤 다시 조회 |
| 판정과 원장 처리가 같고 배분액이 기대와 일치 | 정상 | - |
식별되는 자산과 통제 요건, 개별 가격은 계약 조건과 회사의 회계정책에 따라 달라질 수 있으며, 판정 결과는 확인 대상을 알리는 표시입니다. 최종 판단은 회사와 감사인이 합니다.
개별 가격 배분에서 원장 대사까지 산출 7단계
- 식별되는 자산 —
특정 자산 명시 = Y 이고 공급자 실질 대체권 = N - 리스 판정 —
식별되는 자산 ∧ 경제적효익 대부분 ∧ 사용 지시 권리, 하나라도 아니면 리스 아님 - 리스요소 기대 배분 —
계약대가 × 리스요소 개별가격 ÷ (리스요소 + 비리스요소 개별가격) - 비리스요소 기대 배분 —
계약대가 − 리스요소 기대 배분 - 예외 경로 — 간편법 선택 시 리스요소 = 계약대가, 리스 아님이면 리스요소 = 0
- 원장 대사 —
원장 − 기대 = 0(리스요소·비리스요소 각각),원장 리스 + 원장 서비스 = 계약대가 - 집계 대사 — 기초자산 유형별 합계 = 결과 구분별 합계 = 계약 건별 합계, 배분 비율 합계 = 100%
금액 단위는 원이며, 요소별 기대 배분액의 합은 계약대가와 같아야 합니다.
조회조건
| 조회조건 | 필수 | 설명 |
|---|---|---|
| 회계연도 | 필수 | 기본 2026 |
| 회사 | 선택 | 전체 선택 시 조건 없이 조회 |
| 기초자산 유형 | 선택 | 부동산 · 차량 · 설비 · IT장비, 전체 선택 시 조건 없이 조회 |
| 점검 결과 | 선택 | 건별 판정 탭 — 전체 / 정상 / 점검 필요 / 확인 필요 |
결과 컬럼
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
SAP 표준 기능 확장 포인트
SAP 표준 기능 매핑
- 원장 — 리스회계 금액과 서비스 비용 금액은 유니버설 저널(
ACDOCA), 계약대가는 구매 계약(EKKO·EKPO), 근거 전표는BKPF·BSEG를 사용해 집계 - 표준 화면 — 부동산 계약 조회(RECN) · 구매 계약 조회(ME33K) · G/L 개별 항목(FAGLL03) · 전표 조회(FB03)
| T-code | 이름 | 쓰임 |
|---|---|---|
RECN | 부동산 계약 조회 | 계약 조건(기간·대가)을 확인합니다 |
ME33K | 구매 계약 조회 | 구매 계약으로 관리하는 이용·임차 계약의 원 조건을 확인합니다 |
FAGLL03 | G/L 계정 개별항목 | 리스회계 금액과 서비스 비용의 원장 금액을 확인합니다 |
FB03 | 전표 조회 | 차이가 난 계약의 근거 전표를 확인합니다 |
| 기준서 | 요구사항 | 화면 반영 |
|---|---|---|
| IFRS 16 리스(K-IFRS 제1116호) | 계약이 리스이거나 리스를 포함하는지 판단 — 식별되는 자산 | 특정 자산 명시·공급자 실질 대체권 → 식별되는 자산 |
| IFRS 16 리스(K-IFRS 제1116호) | 사용 기간 동안 경제적효익 대부분을 얻을 권리와 사용을 지시할 권리 | 경제적효익·사용 지시권 → 리스 판정 |
| IFRS 16 리스(K-IFRS 제1116호) | 리스요소와 비리스요소를 분리하고 상대적 개별 가격으로 계약대가 배분 | 구성요소 배분 탭과 배분액(기대) |
| IFRS 16 리스(K-IFRS 제1116호) | 기초자산 유형별로 비리스요소를 분리하지 않는 실무적 간편법 | 간편법 선택 컬럼과 유형별 집계 |
CDS 구성
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
이 화면의 판정이 곧 기준서 충족 여부인가요?
아닙니다. 이 화면은 계약마다 리스 여부와 구성요소 배분을 분류하고 원장 금액과 대사해 살펴볼 계약을 가려내는 점검 도구입니다. 리스 여부와 리스요소·비리스요소 배분의 최종 판단은 기준서 원문과 회사의 회계정책에 따라 회사와 감사인이 합니다.
적용 시기와 범위는 어떻게 되나요?
K-IFRS 제1116호는 이미 시행 중인 기준서이며, 이 화면은 리스이용자 관점의 리스 식별과 리스요소·비리스요소 분리 요구사항명만 대상으로 합니다. 리스제공자 분류와 리스부채 측정은 범위가 아니며, 문단번호와 세부 경과규정은 원문으로 확인하지 못해 확인 필요로 남겼습니다.
개별 가격 자료가 없으면 어떻게 되나요?
기대 배분액을 산출할 수 없으므로 확인 필요로 표시하고 기대 합계에서 제외합니다. 개별 가격 자료를 받은 뒤 다시 조회하면 됩니다.
비리스요소를 분리하지 않는 간편법을 선택한 계약은 어떻게 보나요?
리스요소를 계약대가 전액으로 기대하고 원장과 대사합니다. 선택 자체의 적정성과 근거 문서는 화면이 아니라 회사가 확인해야 하는 사항입니다.