재료 구매가격차이 점검 — 제조원가 분석, 계약단가·환율·부대비로 가르고 한도에 견주어 점검할 자재를 찾는 월마감 화면
세 요인으로 가르기 · 한도에 견준 점검 필요 · 기록 요인 대조 · 행 상세 · 일곱 가지 대사 — 소개 영상과 실제 화면 7종, 그리고 CDS 코드까지
소개 영상화면 순서대로 · 자막 포함9개 장면처음 화면 → 조건 → 요인 → 명세 → 추이 → 상세 → 대사
주요 재생 지점
도입 포인트 — 이 앱을 사용해야 하는 이유
월마감 때 원가팀이 가장 자주 받는 질문은 “재료를 표준보다 비싸게 샀다는데, 왜 비쌌나” 입니다. 표준 화면은 자재 평가 차이액을 보여 주지만, 그 차이가 계약단가가 올라서인지, 환율이 움직여서인지, 운임·통관 같은 부대비가 늘어서인지는 엑셀로 다시 갈라야 합니다. 이 앱은 그 가르는 일을 입고 명세 한 건 단위에서 해 두고, 자재·월·요인 순으로 합쳐 올려 한 화면에 놓습니다.
핵심 포인트 여섯 가지
| 포인트 | 고객이 얻는 것 | 지금 방식이라면 |
|---|---|---|
| ① 차이를 세 요인으로 | 입고수량 × (계약단가 − 표준 계약단가), 입고수량 × 계약단가 × (입고 환율 ÷ 표준환율 − 1), 입고수량 × (실제 부대비 단가 − 표준 부대비 단가) 세 식으로 가르고, 합이 차이와 같음을 검산합니다. | 자재 평가 차이액 한 줄만 보고 원인은 구매팀에 되묻습니다. |
| ② 한도에 견준 점검 필요 표시 | 자재별 차이율 한도(3.00~5.00%)와 부대비 요인율 한도(1.20~2.00%)를 넘은 자재·월에 점검 필요가 붙고, 걸린 조건이 점검 내용에 모두 적힙니다. | 사람이 큰 금액부터 훑으며 의심 건을 고릅니다. |
| ③ 기록 요인과 금액 기준 요인의 대조 | 입고 담당이 기록한 요인과 금액이 가장 큰 요인이 다른 명세를 요인 확인 필요로 따로 모읍니다. | 입고 메모와 금액을 눈으로 맞춰 봅니다. |
| ④ 행 하나로 내려가는 상세 | 자재·월 행을 누르면 지표 전체와 같은 자재·월의 입고 명세가 열립니다. | 자재 문서 리스트를 다시 열어 조건을 손으로 맞춥니다. |
| ⑤ 스스로 검산하는 대사 | 명세 합계 = 자재 집계, 자재 합계 = 월 합계 = 요인 합계를 일곱 가지 식으로 매번 다시 계산해 차이 0을 보입니다. | 합계가 안 맞으면 어느 리포트가 틀렸는지부터 찾습니다. |
| ⑥ 표준을 바꾸지 않는 확장 | 표준 화면의 숫자는 그대로 두고, 자재·월 단위로 요인을 가르는 관점만 더합니다. OData V2 서비스 하나로 연결됩니다. | 표준 리포트를 고치거나 별도 엑셀 모델을 유지합니다. |
사례로 보는 효과 — 78.4백만원 차이의 진짜 이유
검증용 샘플 데이터(2026년 1~6월, 8개 자재)에서 표준금액 1,840.5백만원에 대해 실제 금액이 1,918.9백만원이어서 구매가격차이는 +78.4백만원(+4.26%)입니다. 표준 화면은 여기까지 말합니다. 이 앱은 그 다음을 답합니다. 점검 필요 자재·월이 18건이고, 그중 4월 전기동 선재는 차이율이 +11.25%로 한도 4.50%를 크게 넘었으며, 차이 7,275,393원 가운데 환율 요인이 3,714,393원으로 가장 컸습니다. “구매가 비쌌다”로 끝나던 회의가 “환율 환산 기준과 구매 시점을 어떻게 가져갈지”를 정하는 회의로 바뀝니다.
명세 한 건마다
표준금액 = 입고수량 × 표준단가 · 실제금액 = 표준금액 + 차이 · 차이 = 계약단가 요인 + 환율 요인 + 부대비 요인
차이율은 차이 ÷ 표준금액 × 100, 부대비 요인율은 부대비 요인 ÷ 표준금액 × 100 입니다. 한도는 이 화면의 가상 기준값이며, 실제로는 회사의 구매 정책에 맞춰 바꿔 씁니다.
점검 필요는 원인을 단정하는 표시가 아니라 확인할 대상을 가리는 표시입니다. 최종 판단은 회사와 담당자가 합니다.
도입하면 달라지는 것
- 원인 확인 시간 — 구매팀에 되묻기 전에 어느 요인이 컸는지 먼저 보입니다.
- 회의의 주제 — 차이 금액이 아니라 계약·환율·부대비 중 무엇을 손볼지를 이야기합니다.
- 숫자에 대한 신뢰 — 합계가 맞는지를 화면이 스스로 대사하므로 “어느 숫자가 맞나” 하는 논의가 줄어듭니다.
- 기록 품질 — 입고 담당이 적은 요인과 금액 기준 요인이 어긋난 건이 따로 모입니다.
이런 회사에 맞습니다
표준원가를 쓰면서 원자재·부품 구매 비중이 크고, 월마감에 구매가격차이의 원인을 엑셀로 풀고 있는 제조 회사의 원가팀과 구매 관리 조직에 맞습니다. 수입 자재가 많아 환율 영향을 따로 보고 싶은 회사에는 특히 쓸모가 있습니다.
숫자를 믿을 수 있는가 — 검증 결과
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
도입 후 쓰는 순서
- 회계연도를 확인하고 필요하면 입고 월 범위, 플랜트, 자재, 기록 요인, 입고일, 점검 결과를 골라 조회를 누릅니다. 고르지 않은 조건은 걸리지 않습니다.
- 위쪽 일곱 숫자로 표준 금액, 실제 금액, 구매가격차이, 차이율, 점검 필요 자재를 먼저 봅니다.
- 자재 판정 탭에서 점검 필요 행을 찾아 누르면 상세 창이 열립니다.
- 요인 구성 탭에서 계약단가·환율·부대비 중 무엇이 컸는지 봅니다.
- 입고 명세 탭에서 건별 단가와 기록 요인을 확인합니다.
- 대사 결과 탭에서 합계가 맞는지 확인하고, 필요하면 CSV 로 내려받습니다.
실행 화면
실제로 돌아가는 화면 7종을 순서대로 싣습니다. 그림을 누르면 크게 볼 수 있고, 화면마다 무엇을 하는 자리인지를 아래에 적었습니다. 숫자는 모두 같은 검증용 샘플 데이터에서 나온 것이라 화면끼리 맞춰 보셔도 됩니다.
위쪽 일곱 숫자가 표준 금액 1,840.5백만원, 실제 금액 1,918.9백만원, 구매가격차이 +78.4백만원(차이율 +4.26%)을 먼저 말합니다. 그 아래 48행 표에서 점검 필요로 표시된 자재·월이 18건이라는 점까지 한 화면에서 읽힙니다.
전기동 선재처럼 한 자재만 골라 점검 필요만 걸면 표준 290.0백만원 대비 +29.8백만원(+10.28%)으로 좁혀집니다. 요약과 표가 같은 조건에서 나오므로 어느 쪽을 봐도 숫자가 갈라지지 않습니다.
차이를 계약단가·환율·부대비로 가르면 “비싸게 샀다”가 “계약이 올랐다”인지 “환율이 움직였다”인지 “운임이 늘었다”인지로 바뀝니다. 부호가 달라도 크기를 견주도록 절대 기준 비중을 함께 둡니다.
304건의 입고 명세가 열립니다. 기록한 요인과 금액이 가장 큰 요인이 다른 건은 요인 확인 필요로 따로 모읍니다. 7건을 일부러 넣어 두었습니다.
어느 달에 차이가 부풀었는지, 점검 필요 자재가 몇 개나 걸렸는지가 6개월 흐름으로 읽힙니다.
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
SAP 표준 기능 확장 포인트
이 앱은 SAP 표준을 대체하지 않습니다. 표준이 이미 잘하는 일은 표준에 맡기고, 표준이 끊기는 자리만 이어 붙이는 쪽으로 만들었습니다. 어디까지가 표준이고 어디서부터 이 앱인지를 먼저 적습니다.
표준으로 되는 것과 안 되는 것
| 하고 싶은 일 | SAP 표준 | 표준에서 걸리는 자리 | 이 앱이 하는 일 |
|---|---|---|---|
| 입고 문서 조회 | MIGO · MB51 | 자재문서 단위라 자재·월 단위의 요인 구성은 직접 합쳐야 합니다 | 입고 명세 건수·금액을 자재·월로 올려 보여 줍니다 |
| 구매오더 단가 확인 | ME23N | 오더 한 건씩 열어야 하고 표준 계약단가와의 차이는 따로 계산해야 합니다 | 계약단가 요인을 명세마다 계산해 둡니다 |
| 표준가 대비 가격 분석 | CKM3 | 가격 차이는 보여 주지만 계약·환율·부대비로 가르지 않습니다 | 차이를 세 요인으로 가르고 합이 차이와 같은지 검산합니다 |
| 표준단가 구성 확인 | CK13N | 원가 구성 화면이라 입고와 견주려면 화면을 오가야 합니다 | 표준단가와 표준 부대비 단가를 기준으로 요인을 산출합니다 |
| 자재 마스터·평가 확인 | MM03 | 자재 한 건씩 열어 확인합니다 | 자재 코드·이름·플랜트를 조회조건과 표에 함께 둡니다 |
| 한도 초과 자재 찾기 | — | 표준에 없습니다. 보통 엑셀 조건부 서식으로 만듭니다 | 자재별 차이율·부대비 요인율 한도에 견준 점검 필요를 가립니다 |
| 기록 요인 대조 | — | 표준에 없습니다. 입고 메모는 사람이 읽어야 합니다 | 기록 요인과 금액 기준 주요 요인이 다른 명세를 요인 확인 필요로 모읍니다 |
분석 지표 정의
| 지표 | 산식·판정 기준 | 쓰이는 곳 |
|---|---|---|
| 구매가격차이 | 실제금액 − 표준금액 = 계약단가 + 환율 + 부대비 요인 | 자재 판정 · 입고 명세 |
| 차이율 | 차이 ÷ 표준금액 × 100, 절댓값이 자재 한도 초과 시 점검 필요 | 자재 판정 · 월별 추이 |
| 부대비 요인율 | 부대비 요인 ÷ 표준금액 × 100, 한도 초과 시 점검 필요 | 자재 판정 |
| 절대 기준 비중 | |요인 금액| ÷ Σ|요인 금액| × 100 | 요인 구성 |
| 요인 확인 필요 명세 | 기록 요인 ≠ 금액 기준 주요 요인 | 입고 명세 |
OData 구성
서비스는 OData V2 하나(matprice_srv)이고, 매니페스트의 데이터 소스에 상대 경로로 선언합니다. 엔티티셋은 입고 명세(ItemSet), 자재·월 판정(MatSet), 월별 요인 구성(FactorSet), 월 합계(MonthSet), 대사 결과(ReconSet) 다섯 개이고, 펑션 임포트로 월별 평균 차이율과 자재별 최대 차이율을 돌려줍니다. 입고일 조건은 날짜 리터럴로 걸 수 있고, 건수는 $inlinecount=allpages 로 함께 받습니다.
확인이 필요한 자리
입고 금액에 얹는 부대비 배부 금액의 원천, 이동유형 구분, 입고·가격차이 계정과 원장(ACDOCA)의 대조 방식은 회사 설정에 따라 다르므로 확인 필요입니다. 도입할 때 가장 먼저 정할 항목입니다.
CDS 구성
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
자주 묻는 질문
도입 상담에서 자주 받는 질문을 네 묶음으로 적었습니다.
숫자와 산식
구매가격차이의 부호는 어떻게 읽습니까?
양수는 표준보다 비싸게 산 경우입니다. 차이는 계약단가 요인, 환율 요인, 부대비 요인을 더한 값입니다.
세 요인은 어떻게 계산합니까?
계약단가 요인은 입고수량 × (계약단가 − 표준 계약단가), 환율 요인은 입고수량 × 계약단가 × (입고 환율 ÷ 표준환율 − 1), 부대비 요인은 입고수량 × (실제 부대비 단가 − 표준 부대비 단가)입니다. 세 값의 합이 명세 차이와 같은지 화면이 검산합니다.
차이율은 무엇을 기준으로 합니까?
차이 ÷ 표준금액 × 100 이고 소수 둘째 자리에서 반올림합니다. 점검 판정에는 절댓값을 씁니다.
한도 값은 어디서 오나요?
화면의 한도(자재별 차이율 3.00~5.00%, 부대비 요인율 1.20~2.00%)는 가상 기준값입니다. 실제 적용 때는 회사의 구매 정책이나 자재 특성에 맞춰 바꾸며, 이 값은 서비스 데이터의 한도 칸으로 내려옵니다.
절대 기준 비중은 왜 따로 둡니까?
요인 부호가 서로 달라도 크기를 견주려는 지표입니다. |요인 금액| ÷ Σ|요인 금액| × 100 으로 구합니다.
점검 필요가 나오면 문제가 있다는 뜻인가요?
아닙니다. 한도를 벗어났으니 확인하라는 표시일 뿐 원인이나 책임을 단정하지 않습니다. 최종 판단은 회사와 담당자가 합니다.
요인 확인 필요 명세는 무엇입니까?
입고 담당이 기록한 요인과 금액이 가장 큰 요인이 다른 명세입니다. 오류와 섞이지 않게 의도적 예외로 따로 집계합니다.
화면과 조작
조회조건은 무엇을 고를 수 있습니까?
회계연도(필수), 입고 월 시작·종료, 플랜트, 자재, 기록 요인, 입고일 시작·종료, 점검 결과입니다. 고르지 않은 조건은 걸리지 않습니다.
화면을 열면 바로 조회됩니까?
기본 조건(2026년)으로 한 번 자동 조회됩니다.
행을 누르면 무엇이 열립니까?
지표 전체와 같은 자재·월(또는 요인·월)의 입고 명세가 상세 창에 열립니다.
CSV 로 내려받을 수 있습니까?
현재 탭의 조회 결과를 UTF-8 CSV 로 내려받습니다.
요약 숫자는 무엇을 보여 줍니까?
표준 금액, 실제 금액, 구매가격차이, 차이율, 점검 필요 자재, 요인 확인 필요 명세, 대사 차이 건수 일곱 가지입니다.
탭은 어떤 순서입니까?
자재 판정, 요인 구성, 입고 명세, 월별 추이, 대사 결과 순입니다. 탭 이름 위 숫자는 조건에 맞는 건수입니다.
데이터와 연동
데이터는 어디서 가져옵니까?
OData V2 서비스 한 곳에서 읽습니다. 서비스 경로는 매니페스트의 데이터 소스에 상대 경로로 선언되어 있어 실제 서비스로 바꿀 때 이 한 줄만 고치면 됩니다.
엔티티셋은 몇 개입니까?
다섯 개입니다. 입고 명세, 자재·월 판정, 월별 요인 구성, 월 합계, 대사 결과입니다.
펑션 임포트는 무엇을 합니까?
월별 차이율의 평균과 자재별 차이율의 최댓값을 돌려줍니다.
샘플 데이터는 실제 값입니까?
아닙니다. 가상 거래처·가상 자재로 만든 2026년 1~6월 8개 자재(플랜트 2곳)의 값이며 실제 고객사의 값은 없습니다.
부대비 배부 금액의 원천은 무엇입니까?
회사 설정에 따라 다르므로 확인 필요입니다. 운임·통관 등 부대비를 어떤 문서에서 어떻게 배부하는지 먼저 정해야 합니다.
ACDOCA 와는 어떻게 맞춥니까?
입고·가격차이 계정과 원장을 대조하는 방식은 확인 필요입니다. 이 사례는 입고 명세 기준으로 합계를 대사합니다.
도입과 운영
표준 T-code 와는 어떻게 오가나요?
입고 명세는 MIGO·MB51 의 자재문서와, 계약단가는 ME23N 과, 표준단가는 CK13N·CKM3 와 맞춰 보면 됩니다. 표준 화면의 숫자는 그대로 두고 자재·월 단위로 요인을 가르는 관점을 더합니다.
적용 시기와 범위가 정해져 있나요?
구매가격차이 분석은 회계기준이 정한 항목이 아니라 관리회계 관점의 분석입니다. 적용 시기나 의무 범위는 없고, 회사가 정한 표준원가 체계와 부대비 배부 방식을 따릅니다.
운영 데이터가 많아지면 어떻게 합니까?
집계를 CDS 뷰로 내리고 화면은 필요한 건만 받습니다. 건수는 인라인 카운트로 함께 받습니다.
외부 라이브러리가 필요합니까?
OpenUI5 표준 컨트롤만 씁니다. 별도 차트 라이브러리가 없습니다.
검토용 자료는 어떻게 받습니까?
왼쪽 목차의 “검토용 자료 다운로드”를 누르면 이 글의 화면과 설명을 담은 PowerPoint 파일이 브라우저에서 바로 만들어집니다. 서버에는 파일이 남지 않습니다.
도입 상담은 어떻게 합니까?
왼쪽 목차의 문의하기에서 남겨 주시면 영업일 기준 1~2일 안에 회신드립니다.